Komentáře: 6 důvodů proč ne! https://blog.respekt.cz/hysek/6-duvodu-proc-ne/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/hysek/6-duvodu-proc-ne/#comment-180001162 Tue, 27 Oct 2015 21:18:53 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45996740#comment-180001162 Od: norika https://blog.respekt.cz/hysek/6-duvodu-proc-ne/#comment-96013200 Sat, 04 Jul 2009 21:41:03 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45996740#comment-96013200 paysec
Pry je ted nejaka novinka paysec. nabizi to hellomobile. neslyseli jste o tom?

]]> Od: Lukáš Jelínek https://blog.respekt.cz/hysek/6-duvodu-proc-ne/#comment-95498150 Thu, 07 Aug 2008 12:41:24 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45996740#comment-95498150 Re: Lukáši,
Samozřejmě vím, že se kradl materiál, že se v pracovní době dělaly melouchy ať už na sebe nebo třeba na šéfa. Jen jsem nechtěl nikoho obviňovat, že si zrovna on nakradl. Na druhou stranu jsem neoperoval dalším faktem, že mnohý materiál nebyl k sehnání a často bylo potřeba dát úplatek prodavači ve stavebninách, aby to schoval stranou.

]]> Od: Lukáš Jelínek https://blog.respekt.cz/hysek/6-duvodu-proc-ne/#comment-95498140 Thu, 07 Aug 2008 12:41:19 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45996740#comment-95498140 Re: Lukasi
Co vyrostlo za období socialismu? Především obludné betonové krabice, ze kterých po 30 letech odpadávají balkony. Kdežto během 20 let demokracie byla opravena většina domů, které po celé období socialismu chátraly. Kromě toho bylo postaveno mnoho nových staveb, ať už rodinných či bytových domů, mnoho nových škol, nemocnic, silnic, dálnic, mostů…

]]> Od: GLUM https://blog.respekt.cz/hysek/6-duvodu-proc-ne/#comment-95498050 Thu, 07 Aug 2008 10:26:58 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45996740#comment-95498050 Lukáši,
takhle to počítat nemůžete. V principu máte pravdu, ale zapomínáte na to, jak moc se tenkrát kradlo, ať už šlo o materiál, nebo práci – v pracovní době se běžně dělalo na soukromé stavbě pana vedoucího. Takže „šikovní“ se za Husáka měli o něco líp, než by vyplývalo ze suchých čísel. Jinak s Vámi samozřejmě souhlasím, pan Ondrovič nás tady krmí pěknými bfafy a bludy. Jedinou omluvou mu budiž fakt, že v oné federální době šlo na Slovensko docela dost českých peněz.

]]> Od: TO https://blog.respekt.cz/hysek/6-duvodu-proc-ne/#comment-95497540 Wed, 06 Aug 2008 23:49:13 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45996740#comment-95497540 Lukasi
za 300.000 bol cely dom. Aj plynom, ustrednym kurenim atd. Okrem prace mojho svokra, vsetko ostatne plateni ludia- fuskari. Vsetko na pozicku za smiesne uroky, prakticky ziadne.
Ale co, ved sa rozhliadnite okolo seba, vsetko su to domy, byty /kralikarne/ zo strasneho obdobia socializmu. Kolko bytov, domov ..atd sa postavilo za 20 rokov demokracie? A kolko skol, nemocnic, ciest, mostov…atd.
Dnes pracujeme pre nasich zapadnych priatelov. Pred rokom 89 sme pracovali len a len na seba. A to je velky rozdiel!

]]> Od: Lukáš Jelínek https://blog.respekt.cz/hysek/6-duvodu-proc-ne/#comment-95497500 Wed, 06 Aug 2008 23:39:12 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45996740#comment-95497500 Re: Suhlasim,
Pár čísel. V roce 1983 byla průměrná hrubá měsíční mzda 2789 Kčs. V témže roce stála 1 plná cihla 1,30 Kčs, SPC cement 30 Kčs/50 kg. Pouhé cihly na rodinný domek (pro jednoduchost 10 x 10 m, výška 6 m, tlouštka zdí 30 cm, na příčky přidám 50 % k obvodovým zdím = celkem cca 108 m3 zdiva, cihlu počítám 30 x 10 x 5 cm, maltu zanedbávám) tehdy přišly na 72 000 x 1,30 = 93 600 Kčs. Čili více než 33 _hrubých_ platů padlo jen na cihly. Celý dům této velikosti vyšel tehdy cca 400 000 Kčs, čili na více než 140 průměrných hrubých platů. Ještě chvíli nám vyprávějte, jak bylo tehdy blaze…

]]> Od: TO https://blog.respekt.cz/hysek/6-duvodu-proc-ne/#comment-95497220 Wed, 06 Aug 2008 21:22:00 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45996740#comment-95497220 Suhlasim,
vas realny prijem je nizzsi, ako prijem zelezniciara, alebo obrabaca kovov alebo mojho svokra- stolara v roku 1985.
Pretoze on vtedy mal 4 deti, zenu na materskej a postavil tehlovy dom, o ktorom dnes vacsina ludi iba sniva.

]]> Od: GLUM https://blog.respekt.cz/hysek/6-duvodu-proc-ne/#comment-95497080 Wed, 06 Aug 2008 20:28:11 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45996740#comment-95497080 Majetek a příjmy
Typický (průměrný) komunista má na obou březích Moravy zařízený dům se zahradou, garáží, skleníkem atp. atd. k tomu obvykle chatu či chalupu, pokud byl jen trochu přičinlivý, taxi k tomu třeba ještě za dosti výhodných podmínek zprivatizoval obecní byt. Příjmy obvykle nemá horentní, proč taky, všechno vlastně už má, brambory a zeleninu ze zahrádky… popř. i už je i v důchodu, který je vzhledem k průměrné mzdě dosti vysoký. Jaké tedy platí daně: nízkou nebo žádnou daň z příjmu a přímo směšnou daň z nemovitostí. Typický člověk mé generace začínal s bydlením v nelegálním a neregulovaném podnájmu, který žral podstatnou část jeho příjmu. Musel se hodně snažit, aby si mohl koupit něco vlastního, z čehož teď platí dosti drahou hypotéku – aby to vůbec přežil, musí vydělávat ještě víc a je zdaněn ještě daleko víc… Kdo má větší majetek a pro koho je to výhodnější…?

]]> Od: TO https://blog.respekt.cz/hysek/6-duvodu-proc-ne/#comment-95497040 Wed, 06 Aug 2008 20:12:07 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45996740#comment-95497040 Glume
Majetok a prijem nie je mozne oddelovat. Aj ja hovorim o dani z prijmov. Ten kto ma majetok ma aj prijmy- dividendy, podiely na zisku,uroky, renty a plati dan z prijmu fyzickych osob.
Lenze z uctovnickeho hladiska nie je problem urobit to tak, aby neplatil. Na to maju svojich ludi.
Ja si nezastavam zlodejsky stat. Lenze stat pochopil, ze tito ludia su nedotknutekni (aspon u nas) a tak zameral svoju pozornost na tych najbiednejsich a cele danove bremeno sa presuva na spotrebne dane, DPH a z fyzickych osob je zdrojom prijmov dan z prijmu – zavislej cinnosti. Hovoria tomu danova reforma.

Ale aj tak. Nasa bieda je v tom, ze sme kolonia. Dane su vedlajsie.

]]>